➤ 从票源来看,70%的汇票掌握在票据公司手里,中介对于票源有很深的把控能力,线下票据中介格局短时间内较难改变。
5、汇票的商业模式
A. 票据理财平台
银行系(民生银行E票通、平安银行小票通等)
互联网巨头系(京东小银票,银承库等)
专业平台系(票据宝,金银猫等)
流程:平台的验票团队来检验持票人的票据真假➠初步确定真实后,交由A银行最后检验(A银行向承兑银行发送检验信息,系统只能银行登录,银行和其他银行通常有授信关系,承兑银行确定后反馈)➠确定真实后,平台垫资贴现汇票➠票据进入银行的保险箱➠将汇票展示到平台上由个人投资➠到期后承兑银行承兑,获得的收益里返还平台投资人应有的部分 。
B. 票据撮合交易平台
银承库:2014年8月成立,2015年6月获亿级B轮融资。累计为企业融资2.6万亿,上一交易日金额达202亿元(数据截止到2016年3月29日)。
票源:主要来自企业
贴现方:大多为企业(中介少数)
承兑方:中介居多
此模式还存在银承宝,易票网等等平台。
流程:贴现方发布信息➠ 承兑方提交报价➠平台模型根据票面要素,企业标签(业务,地区等属性),交易模式等因素智能化匹配➠双方一旦确定,二者完成交易。
C. 电票系统
电子商业汇票系统指中国人民银行建设并管理的,依托网络和计算机技术,接收、存储、发送电子商业汇票数据电文,提供与电子商业汇票货币给付、资金清算行为相关服务,并提供纸质商业汇票登记查询服务、商业汇票转贴现公开报价服务的业务处理平台。央行数据显示,2013年电票占比8.3%,2014年达到16.2%,2015年上半年达到28.4%。
汇票栈
优势:民生银行实时打款,托管保障资金安全并负责背书票据的真实有效。
盈利模式:收取承兑方佣金
流程:贴现方挂出票据,承兑方出价➠双方达成一致➠承兑方扣钱到民生银行托管账户(承兑方必须在民生银行开户)➠贴现方背书转让➠民生银行在ecds确定(在人民银行的电子商业汇票系统检验)➠承兑方确定票据➠民生银行打款。
6、信天观点
1. 票据理财平台已经产生龙头,金银猫top1。此模式集合中介公司的票据,向C端售卖票据理财产品,依靠强大的流量获取能力,而平台的本质在于把票据贴现的部分收益让渡给投资人。其劣势是目前为吸引投资人,平台给予的投资人利率和贴现利差基本一致,几乎不赚钱,盈利能力存在问题。
目前看来,这类平台都在向商业票据等方向延伸,但是商业票据存在风险,如何把控风险以及提升用户的接受程度,还需探索。
2. 票据撮合平台的本质在于获取票源,需要较强的线下资源积累。然而线下票据市场一直很活跃,但由于票据真假需要验证,线下交易受到地理的限制,很难线上交易。平台无法切交易,盈利途径存在问题,仅仅信息撮合平台的意义并不太大。
3. 电票行业还没有出现龙头,打通银行渠道较为困难,会成为短期壁垒,但电票目前市场份额不到30%,以2万亿的票据市场规模来计算,电票的市场规模为6000亿,按照万分之一的交易佣金,年净利的天花板为6000万,如果存在一家独角兽企业,占据50%的市场份额,年净利为3000万,按照20倍的PE值来计算,市值为6亿,与其它领域的独角兽企业相比,存在体量的差异。
这个时点进入,有可能偏早,市场还需培育,机会与风险并存,需仔细权衡。